¿Fue Eficaz El Sistema Bancario De La URSS?

Tabla de contenido:

¿Fue Eficaz El Sistema Bancario De La URSS?
¿Fue Eficaz El Sistema Bancario De La URSS?
Anonim

La evaluación de la eficacia del sistema bancario de la URSS es un tema complejo, y en muchos aspectos politizado, que no aporta ninguna facilidad a su solución.

¿Fue eficaz el sistema bancario de la URSS?
¿Fue eficaz el sistema bancario de la URSS?

Karl Marx, que vivió a mediados del siglo XIX, describió el sistema bancario de su época como "la creación más hábil y perfecta a la que generalmente conduce el modo de producción capitalista". El sistema bancario soviético también era hábil a su manera y no era menos perfecto. Aunque difería significativamente del sistema bancario de los estados con un mercado más o menos libre.

Características del sistema bancario soviético

El sistema bancario de la Unión Soviética consistía en instituciones territoriales y especializadas del Banco Estatal de la URSS, todas las liquidaciones y pagos no monetarios entre los cuales se realizaban mediante transacciones entre sucursales. El movimiento de los medios de pago se realizaba transfiriendo de una cuenta a otra según "órdenes conmemorativas" (algo entre una orden de pago y una solicitud de pago) o compensando reclamaciones mutuas (compensación moderna).

El académico soviético Glushkov desarrolló un proyecto para recopilar información económica de todo el país y administrar la economía de la URSS utilizando computadoras (economía cibernética). Pero la Perestroika impidió que esta grandiosa idea se hiciera realidad.

Las empresas e instituciones soviéticas tenían efectivo en su caja dentro de los límites predeterminados y también podían usar el dinero de los ingresos dentro de ciertos límites establecidos anualmente por el Banco Estatal de la URSS con la participación de los jefes de organizaciones. El tamaño y la dirección objetivo del volumen de efectivo del Banco del Estado o retiro de efectivo de la circulación se revisaron trimestralmente. Al elaborar los planes de caja, las instituciones del Banco del Estado se vieron obligadas a analizar cuidadosamente el resultado de la implementación del plan y, sobre la base de este análisis, desarrollar propuestas para asegurar el correcto equilibrio entre ingresos y gastos de la población, para reducir la emisión de dinero nuevo o aumentar la cantidad de dinero retirado de la circulación.

Sberbank (entonces un banco totalmente estatal) trabajaba directamente con la población, siendo quizás el más confiable del mundo, ya que todas las operaciones y la seguridad de los depósitos estaban garantizadas por el estado soviético.

Estas y otras características significarían que la tasa de inflación en la Unión Soviética era extremadamente baja. Y en la práctica resultó así. Además (e incluso bajo la estricta supervisión de los órganos de asuntos internos soviéticos), tal esquema prácticamente descartaba la introducción (o la posibilidad de al menos una existencia breve) de al menos algún tipo de delito en el sector bancario.

La característica considerada también aseguró una alta estabilidad y una distribución bastante eficiente de fondos entre los sectores de la economía.

Producción

Las desventajas del sistema bancario de la URSS incluyen el hecho de que la efectividad de su trabajo dependía directamente de la efectividad de los líderes soviéticos que gobernaban el país. Con Lenin, Stalin, Brezhnev, Andropov, trabajó mejor.

En general, el sistema bancario soviético se puede llamar bastante efectivo. También debe tenerse en cuenta que ayudó a lograr el objetivo no de un mercado, sino de una economía planificada. Por lo tanto, hizo frente a las tareas asignadas de muy buena manera. El sistema bancario era muy confiable, tanto financiera como económicamente. Su protección contra la introducción de elementos delictivos también estaba en su mejor momento. No hay análogos de un sistema bancario soviético hasta el día de hoy. Sin embargo, si lo revivimos, no quedará nada de la economía de mercado y los mercados financieros de nuestro país. Bueno o malo: un tema para un artículo separado.

Recomendado: