La transferencia de reclamaciones por préstamos a un tercero que no tiene licencia bancaria es ilegal, según el pleno de la Corte Suprema (CS). Si se adopta una resolución que contenga dicha disposición, los prestatarios podrán impugnar en los tribunales todas las ventas de deuda sobre préstamos a agencias de cobranza (CA), así como todas las transacciones para la compra de préstamos hipotecarios por parte de AHML. El mercado de cesión de deudas de individuos por un monto de alrededor de 1,000 mil millones de rublos será ilegalizado, según el periódico Kommersant.
En parte, esta situación surgió como una reacción de aprobación de las Fuerzas Armadas a las reiteradas declaraciones del jefe de Rospotrebnadzor Gennady Onishchenko, quien argumentó que los cobradores intimidan sin piedad a los deudores, amenazan con represalias por teléfono, persiguen a los prestatarios, etc. Por supuesto, los prestatarios han presentado repetidas quejas sobre las agencias, pero el hecho es que así es como funcionan los cobradores “grises”. “Las agencias que se respetan a sí mismas no utilizan tales métodos”: así es como los jefes de las principales CA defendieron su posición.
El servicio de prensa de la Corte Suprema explica que a la hora de realizar modificaciones al proyecto de resolución aún se pueden tener en cuenta los comentarios de las partes interesadas. Sin embargo, esto sólo sucederá si (la cita continúa) "el sistema de argumentación presentado corresponderá a los intereses de los ciudadanos y las normas de las leyes existentes y superará la argumentación del pleno". También señalan lo siguiente: "La práctica establecida muestra que la resolución, por regla general, se adopta dentro de una semana después de la discusión de su proyecto".
Los expertos señalan que la resolución del pleno será vinculante para todos los tribunales de jurisdicción general, en los que también se están demandando los particulares. En lo que respecta a impugnar la legalidad de los acuerdos celebrados entre bancos y agencias de cobranza, los prestatarios podrán hacerlo en relación con los acuerdos celebrados antes de la publicación de la sentencia de la Corte Suprema en consideración.
Sin embargo, las organizaciones de recolección no parecen sentirse intimidadas por cambios tan importantes todavía. En una conversación con un reportero de rugrad.eu, Andrei Kireyak, subdirector de la agencia de responsabilidad limitada BaltAlex Debt Recovery Agency de Kaliningrado, dijo que esta decisión no los afectaría de ninguna manera. A la pregunta "¿Por qué?" Andrey responde que la posición de la Corte Suprema contradice tanto la legislación vigente como la posición de la Corte Suprema de Arbitraje. También cree que esta contradicción eliminará la revisión del tema en la Corte Constitucional.
Además, Kireyak señaló que muchas agencias de cobranza trabajan de acuerdo con un esquema de agencia: las deudas en realidad permanecen en el balance del banco, es decir, no se transfieren a los recolectores. Al final de la conversación con el corresponsal, Andrei Kireyak resumió: él cree que después de la publicación de la decisión, no habrá motivos legales para impugnar la transferencia de deudas a los cobradores en los tribunales.
